內容目錄
一、何謂消滅時效？
「法律不保障讓權利睡著的人」，相信這句話大家並不陌生，但究竟為何有此一說呢？法律上的權利，必須要「行使」才有辦法發揮效用，譬如某甲開車不甚撞傷小明，小明不想要或者沒有向某甲求償或主張權利，小明便無法得到任何賠償(在此撇除某甲發自內心悔悟自發性賠償的case)，這個大家都可以理解，然而，小明並不是隨時想對某甲主張權利都可以，而是有一定期間限制，在這段期間內沒有求償，某甲是可以拒絕理賠的，這就是所謂的「消滅時效」，也稱為「請求權時效」。
二、債權的消滅時效一般都是多久？
債權的消滅時效分為二年、五年、十五年，1一般的債權消滅時效是15年，譬如契約請求權（EX：借款契約、買賣契約、卡債等）。2而一年以下定期給付的債權（EX：利息、紅利、租金、贍養費、退職金等），消滅時效較短，各期的時效只有5年。3最短的2年時效，譬如日常消費（EX:旅館住宿費、餐飲費、貨運費、動產租賃的租金（譬如租車）、商人及製造業等供應的商品（譬如到家樂福買牛奶），因為此等債權多發生於日常頻繁的交易，若時效拖長了，除了有無窮無盡的訴訟，也容易因為時間久了舉證不易。4另一種消費則是對專業人士的消費（EX：醫師看診費、律師委任費、會計師、公證人公證費、技師、承攬人等之報酬），都是2年內要趕快行使權利喔！
三、某甲開車不甚撞傷小明，小明想要向某甲求償，應該在多久之內求償呢？
某甲開車不甚撞傷了小明，就是侵害了小明的身體權、健康權，如果小明的機車因此毀損，就是侵害了小明的所有權，法律上稱為「侵權行為」，侵權行為的時效是2年。
四、消滅時效，要多久開始起算？
法律規定，消滅時效從「可行使時」起算，譬如某甲在110年1月1日開車撞了小明，小明從這一天就可以請求對方賠償，那麼小明最晚就必須在111年12月31日向某甲求償。再舉一個例子，小花108年3月1日向大明借錢，約定還款日是110年5月5日，那麼就要從約定還款日開始起算（還款日之前大明還不能向小花請求返還），因此大明必須在125年5月4日24時前，對小花請求返還借款。
五、要做什麼行為，才能確保在時效內行使權利？（消滅時效中斷）
（一）法律上規定1請求、2承認、3起訴，有中斷時效的效果。
（二）舉例而言，小花對大明的借款債務，大明最晚要在125年5月4日對小花起訴，或至少要發一份存證信函給小花表達「請求」還錢的意思（小花最晚必須在125年5月4日收到存證信函喔！），二者都有中斷的效果，但是，發完存證信函則必須要在存證信函送達後半年內起訴，否則，仍然是當作沒有中斷！
（三）如果小花自己在125年5月4日前「承認」有這筆債務（期間有還利息也算是承認！），就可以達到中斷的效果。
（四）另外，發支付命令、聲請調解、聲請強制執行等行為，效果都等同於起訴，也就是取得時效中斷。
（五）提醒一下，撤回起訴、支付命令聲請、調解、強制執行等，就會當作沒有上開行為過（當作你沒起訴！），原本中斷的效果就不見囉！
六、中斷時效後的法律效果
中斷時效後，時效就從新起算，承上一個例子，大明對小花起訴後，在判決確定時起，時效又從15年開始重新計算了，大明需要在15年內對小花聲請強制執行，如此一來，時效又可以從強制執行結束後（換發債權憑證），再從新起算15年。
七、常常聽人家說，「五年換發債證」，是什麼意思？
（一）再一次強調，強制執行有時效中斷的效果，所以取得確定判決或核發支付命令確定後，時效重新起算，原來的請求權時效時 15 年，就重新起算 15 年；原來的時效是 5 年，就重新起算 5 年，但如果原來的時效是 2 年呢？分兩種情形，有確定判決效力的，時效重新起算變為 5 年，如果沒有確定判決效力（譬如支付命令），那麼時效還是 2 年喔！
（二）因此，五年換發債權是指某一些短期時效的債權，譬如小明對某甲得侵權行為訴訟，就是在判決確定五年內（2 年延長 5 年）要聲請強制執行，並於五年內換發一次債權憑證，但如果是大明對小花的借款債權之本金，15 年換發一次債權憑證就好啦！（但為了確保利息都能在時效內，一般都會 5 年換發一次債證。）
八、聲請本票裁定，有沒有中斷時效的效果？
（一）聲請本票裁定，他的效果在法律上即為「請求」，因此有中斷時效的效果，但「請求」必須要在半年內起訴中斷才有效力，這是剛剛講到的，本票裁定不需要起訴，則取得本票裁定後，就必須要在半年內聲請強制執行（中斷時效的效果等同於起訴），時效就會中斷並重新起算。
（二）承上，本票本身的時效有三年，如果在第一年就已經聲請本票裁定，那究竟要在2年內聲請強制執行，還是半年內呢？切記，取長的時間就對了，這樣的case只要在2年內聲請強制執行就行了。【反之，如果對剩下1個月就過期的本票聲請強制執行，那就是取得本票裁定後半年內聲請強制執行】
九、過了消滅時效，請求權會自動從這個世界上消失嗎？
不會喔！過了消滅時效，債權人的債權還是存在的（欠錢就是欠錢，不會變成沒有欠錢！），只是債務人有拒絕給付的權利，法律上稱為「時效抗辯」，講白話一點，你有請求的權利，我也有拒絕給付的權利！