內容目錄
限定繼承 vs. 拋棄繼承的差異？辦理時機為何？
限定繼承跟拋棄繼承最大的差別在於，前者是繼承人對於被繼承人的權利、義務，不會因為繼承而消滅，也就是說，如果靜香選擇限定繼承，仍然可以取得房子，但同時也得繼承債務，背負房屋貸款，以及大雄向朋友借款的負債；而靜香如果選擇拋棄繼承，那麼不管是房子、房貸、負債就都會通通拋棄。
現行法律雖然已經全面改採限定繼承，但是如果要向法院陳報遺產清冊 (俗稱向法院辦理限定繼承) ，則必須要在被繼承人死亡後三個月內辦理；至於拋棄繼承，則是從「知悉得繼承之時 (*註)」起三個月內應辦理拋棄繼承。
- 註「知悉得繼承之時」
先順位繼承人在3個月內拋棄繼承後，就變成下一順位繼承人繼承遺產。所以先順位繼承人，在拋棄繼承之後，必須要發存證信函通知下一順位繼承人，那麼後順位繼承人如果也選擇要拋棄繼承，則需要在收到存證信函後3個月內，再拋棄給第三順位繼承人。
到底要辦理限定繼承還是拋棄繼承？
很簡單的原則，如果被繼承人的「負債」明確大於「遺產」，就不用考慮，拋棄繼承就對了。
除了這個情形以外，被繼承人的遺產有可能大於負債，那麼不妨辦理限定繼承，好好清算一下，還是有機會拿回一部分財產。
全面限定繼承後，還要向法院陳報遺產清冊嗎？
而如果沒有向法院辦理陳報遺產清冊，會發生什麼不利益的事情嗎？
先下結論：如果大雄的負債，「確定」只有銀行的500萬及胖虎的200萬，那不辦理是沒有關係的。但是如果「不確定」除了這兩筆債務以外，是否還有其他債務，請務必要去法院辦理限定繼承。
舉例來說，靜香向法院辦理限定繼承後，突然跑出小夫主張債權300萬，那麼法院就會幫銀行、胖虎、小夫按照比例分配清償額，由銀行取得房子價值800萬的5/10 (=400萬)，胖虎取得2/10 (=160萬)，小夫取得3/10 (=240萬)。
而如果小夫沒有在限定繼承的程序申報債權，法院就會把財產全部份配給銀行 (500萬) 及胖虎 (200萬)，並讓靜香繼承剩下的100萬。如果等到多年後，小夫才突然跑出來向靜香要錢，那麼小夫就只能要取得分配之後所剩下的100萬。
但是有一個假設！
靜香如果沒有向法院辦理限定繼承，因此小夫也不知道需要申報債權，靜香就直接還款銀行500萬、胖虎200萬...... 在這種狀況下，小夫如果原本在法院限定繼承的程序中可以分到240萬，此時卻只拿到100萬，那麼，不足的部份140萬，小夫是可以請求靜香單負賠償責任的！
講解到這裡，你應該也察覺有點不太對勁，因為如果靜香沒有向法院辦理限定繼承，那麼其實她也並沒有享有全面限定繼承的好處。
因此現行的全面限定繼承，其實並不是這麼全面。
本所所長楊惠雯家事律師，要再次提醒大家注意：除非你非常確定被繼承人並沒有留下任何遺產，或是非常確定債權人就是那幾位，否則還是要向法院辦理限定繼承、陳報遺產清冊，對你才是最有保障的喔！
而如果你擔心在處理遺產、辦理繼承的過程中有任何疏漏，或是被繼承人可能有複雜的財務與債權關係，都建議您最好直接諮詢律師的協助，更可以確保避免日後可能衍生的財務風險或糾紛。