暫時保護令的審理，是不需要開庭的。因此相對人知悉遭到裁定的時候，通常暫時保護令也已經核發。
然而，聲請人主張的家暴內容，相對人看到之後多半都會感到不服氣，又看到裁定書上最後寫到：若有不服，可於十日內提出抗告。
這個「暫時保護令」如果選擇抗告的話，會有翻盤的機會嗎？
如果不抗告，要如何平反聲請人恣意根據不實內容聲請的保護令呢？
讓台中家事女律師楊惠雯帶你詳細瞭解。
一、暫時保護令審理，只須讓法院相信聲請人主張之家暴情形「可能發生」即可
基於家庭暴力防治法的目的，是不能錯漏任何一個「可能」被家暴的事件。
所以在暫時保護令的核發上，其所要求證明家庭暴力事實之證據，不以經嚴格證明為必要，僅須聲請人「釋明」有正當理由，足以認定被害人有受加害人家庭暴力之急迫危險。
法院即能夠核發一定內容之暫時保護令，以達迅速、即時，防堵可能被家暴的情形繼續發生、保護被害人之目的。
那麼聲請人要如何「釋明」有正當理由，「可能」遭到家暴危險？
所謂「釋明」有正當理由，只要聲請人提供的資料，如錄音錄影、訊息文字、驗傷單、證人說法，有「一般可信的水準」，讓法院就主張的事實產生「薄弱的心證」，認為家暴事件就是「看起來像」、「有可能發生」，法院就會核發暫時保護令。
於實務上，通常只需要被害人講述家暴發生之經過，再搭配個驗傷單，就足夠了。
二、暫時保護令的抗告，爭執「家暴事件是否確實發生」是沒有用的
重點來了，許多抗告人會以「家暴事件確實沒有發生」，作為暫時保護令的抗告理由，然而這個理由，在暫時保護令的抗告程序是沒有意義的。
當相對人提出抗告後，法院會確認核發暫時保護令是否合理
法院審理的事項，不外乎前述「看起來像」、「有可能發生」家暴的證據，如果聲請人、被害人講述家暴發生之經過，也提供了基本的驗傷單、錄音錄影等，基於家庭暴力防治法，不能錯漏任何一個「可能」被家暴的事件，該合議庭就「不會」駁回該暫時保護令！
至於抗告人主張「家暴事件確實沒有發生」一事，並不是暫時保護令抗告程序所審理之範圍，也就是說，法院「不會實質審查」聲請人提供的資料真偽、也不會聽抗告人的主張，如果依聲請人提出的事證，已達到「釋明」程度，法院多半會駁回抗告。
三、請注意：抗告期間並不會影響暫時保護令的效力
除非聲請人主張家暴的經過前後反覆、說法不一，或者無法具體說明被家暴的經歷與細節，法院從形式審查來看，也認定不應該核發保護令，才有抗告翻盤的可能。
因此建議讓該暫時保護令趕快進入通常保護令的審理，因為通常保護令核發或駁回後，暫時保護令才會正式失其效力（家庭暴力防治法第16條第6項）。
若相對人進行抗告，可能白白延長暫時保護令的時效
相反的，若相對人此時進行抗告，抗告程序本身的時間耗損，依照律師的經驗，會白白增加暫時保護令的期間少則兩個月、多則半年！
也就是說，相對人若真覺得自己冤枉、然後提起抗告，在暫時保護令駁回機率甚微前提下，等於自己間接讓暫時保護令影響自己的時間，多出了數個月！
四、保護令真正的關鍵功防在於「通常保護令的審理」
綜合以上，保護令真正的關鍵功防其實在於「通常保護令的審理」。於該程序法院才會「實質審查」聲請人的主張及提供的資料真偽，以較嚴謹程序判斷家暴事件是否確實曾發生過、是否有持續遭受家暴危險之可能等通常保護令之要件。
因此收到暫時保護令不要慌，準備好抗辯的證據在通常保護令一一向法官敘明，一但法院駁回通常保護令，暫時保護令就會失效！